: By 保羅·M·巴雷特

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

人們在網上閱讀的內容可能會真正破壞社會和政治。 igorstevanovic / Shutterstock.com

在2016中，俄羅斯特工使用過的Facebook，Twitter和YouTube 至美國選民中的母豬分裂並推動唐納德·特朗普的總統競選活動。

俄國人用來實現此目的的東西被稱為“虛假信息”，這是旨在欺騙或促進不和諧的虛假或誤導性內容。現在，距離總統選舉只有五個月之遙，公眾應該意識到2020選舉期間可能出現的網上虛假信息的來源和類型。

首先，俄羅斯人會回來。不要放心臭名昭著的俄羅斯互聯網研究機構（Russian Internet Research Agency）在去年中期選舉中的影響相對微不足道。該機構可能一直在期待2020總統大選時保持幹powder。它幫助了美國網絡司令部（一個軍隊）據報導被封鎖 2018十一月大選前幾天，該機構的互聯網訪問時間為幾天。

暫時關閉Internet Research Agency不足以阻止有害內容的流動。負責網絡安全公司FireEye的虛假信息團隊的Lee Foster在一次採訪中告訴我，該機構是“俄羅斯整體行動的一小部分”，其中還包括莫斯科的軍事情報部門和其他組織。隨著時間的流逝，福斯特說：“所有這些參與者都重新制定了他們的方法和策略。”

除了俄羅斯人，還有更多的恐懼。我是新書的作者 report 紐約大學斯特恩商業與人權中心發布的有關虛假信息和2020選舉的信息。在報告中，我預測俄羅斯人不會一個人在2020中傳播虛假信息。他們最有可能的模仿者將是伊朗，特別是如果德黑蘭和華盛頓之間的敵對情緒繼續加劇。

虛假信息不只是俄語

5月，根據FireEye的提示， Facebook取消了近100個與伊朗有關的帳戶，頁面和組。伊朗網絡曾使用偽造的美國身份擁護保守派和自由派的政治觀點，同時也宣傳極為分裂的反沙特，反以色列和親巴勒斯坦主題。

正如參議院情報委員會聯席主席馬克·沃納（Mark Warner）（弗吉尼亞民主黨）所說：伊朗人現在正在跟隨克里姆林宮的劇本“

幾個月來，我一直在說，社交媒體操縱問題不可能僅限於聖彼得堡的一個巨魔農場，而這一事實現在已經毋庸置疑。
-馬克華納（@MarkWarner） 2018 年 8 月 21 日

儘管外國選舉干預已成為有關虛假信息的討論的主要內容，但針對美國社交媒體的大多數故意虛假內容是由國內來源產生.

我相信2020中將繼續如此。特朗普總統經常使用Twitter傳播陰謀論，仇敵如敗。他推動的一個故事情節是，Facebook，Twitter和Google正在與民主黨人勾結，以破壞他。介紹一個右翼“社交媒體峰會” 在7月的白宮，他在推特上發表了有關“極大的不誠實，偏見，歧視以及某些公司實施的壓制。”

民主黨的支持者也散佈了虛假信息。 2017年12月，一群自由主義者創建了虛假的Facebook頁面旨在誤導保守派選民參加在阿拉巴馬州舉行的美國參議院特別競選。馬特·奧斯本（Matt Osborne）承認參與在阿拉巴馬州計劃中，我告訴我，在2020中，“您會看到在比賽的最後幾天朝著[未公開來源的政治支出]數字廣告活動邁進。”他建議，應該採取一些措施來勸阻共和黨人從“用紅色波浪形的圖像表達出的勝利之詞使他們充滿了必然的勝利感：'無需打擾投票。特朗普把它放在袋子裡。'”

傳播假視頻

明年也可能浮出水面：deepfake”視頻。這種技術可以產生令人信服的但虛假的圖像和音頻。在最近給首席執行官的信眾議院情報委員會主席，加利福尼亞州民主黨人亞當·希夫（Adam Schiff）在Facebook，Google和Twitter上寫道：及時，令人信服的Deepfake視頻在平台上傳播開來的候選人”可能會劫持種族，甚至改變歷史進程。 ……對我們民主的後果可能是毀滅性的。”

只是一個Deepfake視頻的示例。

{vembed Y=cQ54GDm1eL0}

Instagram可能是偽造的工具。由Facebook擁有的照片和視頻平台在在俄羅斯的操縱中發揮更大作用 2016美國大選比大多數人意識到的多，它可以在2020中再次被利用。據一位俄羅斯互聯網研究機構稱，Instagram上的用戶參與度高於其他任何平台。 12月2018報告由參議院情報委員會委託。報告補充說：“ Instagram可能會持續成為關鍵戰場。”

公司可以加緊

社交媒體公司是應對虛假信息問題通過改進其人工智能過濾器，並僱用數千名額外的員工致力於安全性。 “兩家公司在檢測和清除虛假帳戶方面正變得越來越好，” 迪帕揚·高什（Dipayan Ghosh）哈佛大學肯尼迪學校平台問責制項目的聯合主任告訴我。

但是，公司並沒有完全刪除他們認為是虛假的內容。他們只是減少用戶看到它的頻率，有時還會發布一條消息，指出它是錯誤的。

我認為，應從提要和建議中消除可證明是虛假的材料，並將其副本保留在封鎖的檔案中，以供學者，記者和其他人研究用。

另一個問題是，內容決策的職責現在傾向於分散在每個社交媒體公司內的不同團隊之間。我們的報告建議為了簡化和集中化，每個公司都應聘請高級官員向首席執行官匯報工作，並負責監督反虛假信息的鬥爭。這樣的高管可以更輕鬆地在每個公司內部配置資源，並更有效地協調跨社交媒體公司的工作。

最終，這些平台還可以比目前進行更多的合作來消除虛假信息。他們已經有效地合作，消除兒童色情和恐怖煽動。我相信他們現在負有集體責任，以消除即將到來的選舉中盡可能多的虛假信息。飽受選民困擾的選民是候選人，問題無法做出明智的決定。投票將基於虛假陳述。這意味著2020及以後的美國民主的未來取決於有效地處理虛假信息。