報紙運營商 （工作恥辱）Georg Scholz。 1921。 禮貌維基百科
這個問題在很久以前就得到了迴響 - 人類雖然不完美，但本質上是善良，善良，善良的生物？ 或者，我們內心深處，是為了變壞，盲目，無所事事，虛榮，報復和自私？ 沒有簡單的答案，而且個人之間顯然存在很多差異，但是在這裡我們通過10令人沮喪的發現揭示了人類本性的黑暗和不那麼令人印象深刻的方面，從而在這個問題上發表了一些基於證據的觀點：
我們認為少數群體和弱勢群體不如人類。
這種明顯的非人化的一個突出例子來自腦掃描 研究 研究發現，與較高地位的個體相比，當他們看到無家可歸者或吸毒成癮者的照片時，一小部分學生表現出較少的神經活動。 另一項研究表明，反對阿拉伯移民的人傾向於對阿拉伯人和穆斯林進行統計 進化較少 比平均水平。 在其他例子中，還有證據表明年輕人非人性化 樂齡人士; 男人和女人都非人性化 醉酒的女人。 更重要的是，非人性化的傾向開始了 早 - 年齡小到五歲的兒童（不同城市或不同性別的兒童）觀察群體面孔的人數少於群體面部。
我們經歷 幸災樂禍 （在另一個人的痛苦中快樂）到四歲
根據一個 研究 來自2013。 如果孩子認為這個人應該得到這種痛苦，那麼這種感覺會更加明顯。 最近的一個 研究 發現，到六歲時，孩子們會付錢觀看被打擊的反社會傀儡，而不是把錢花在貼紙上。
我們相信業力 - 假設世界的受壓迫者應該得到他們的命運
這種信念的不幸後果首先在現在的經典中得到證明 研究 來自1966的美國心理學家Melvin Lerner和Carolyn Simmons。 在他們的實驗中，一名女性學習者因錯誤的答案受到電擊而受到懲罰，女性參與者隨後認為她們不那麼可愛和令人欽佩，因為她們聽說她們會再次看到她的痛苦，特別是如果她們覺得無力減少這種痛苦。 自那時候起， 研究 我們表示願意責備窮人，強姦受害者，艾滋病患者和其他人的命運，以保持我們對公正世界的信念。 通過擴展，相同或相似的過程可能是我們潛意識玫瑰色的觀點的原因 有錢人.
我們是盲目和教條的
如果人們理性而開放，那麼糾正某人錯誤信念的直接方式就是向他們提供一些相關的事實。 不過經典 研究 來自1979的人表示這種方法徒勞無功 - 強烈支持或反對死刑的參與者完全忽略了破壞他們立場的事實，實際上是他們最初的觀點翻了一番。 這似乎部分是因為我們認為反對的事實破壞了我們的意識 身分。 我們很多人都沒有幫助 過於自信的 關於我們對事物的理解程度，當我們認為我們的觀點優於其他人時，這一點 阻止我們 從尋求進一步的相關知識。
我們寧願電擊自己，也不願花時間在自己的思想中。
這在有爭議的2014中得到了證明 研究 其中67％的男性參與者和25％的女性參與者選擇給自己帶來不愉快的電擊，而不是花費15分鐘進行和平思考。
我們徒勞無益，過於自信
我們的非理性和教條主義可能並不是那麼糟糕，因為他們謙虛和自我洞察力結婚，但我們大多數人都對我們的能力和品質的誇大其詞，例如我們的駕駛技巧， 情報 和吸引力 - 這個被稱為Lake Wobegon效應的現像在這個虛構的小鎮之後，“所有的女性都很強壯，所有的男人都很好看，所有的孩子都高於平均水平”。 具有諷刺意味的是，我們中最不熟練的人最容易過度自信（所謂的Dunning-Kruger 效果）。 在我們的情況下，這種徒勞的自我提升似乎是最極端和非理性的 道德，例如我們認為我們是多麼有原則和公平。 事實上，甚至被判入獄 罪犯 認為他們比一般的公眾更善良，更值得信賴和誠實。
我們是道德偽君子。
警惕那些在譴責他人道德失誤方面最快最響亮的人是有道理的 - 道德傳教士有可能自己也有罪，但對他們自己的過犯更加輕鬆。 在一個 研究研究人員發現，人們認為完全相同的自私行為（讓自己提供更快更容易的兩個實驗任務），因為當他人長期存在時，這種行為的公平性要差得多。 同樣，有一個長期研究的現象稱為行動者 - 觀察者不對稱，這在一定程度上描述了我們的 趨勢 歸咎於其他人的不良行為，例如我們的伴侶 不忠對他們的性格而言，同時將我們所做的相同行為歸於當前的情況。 這些自私的雙重標準甚至可以解釋普遍的感覺，即不文明在增加 - 最近 研究 這表明，當他們被陌生人犯下而不是我們的朋友或我們自己時，我們會更加嚴厲地看待同樣粗魯的行為。
我們都是潛在的巨魔。
任何在Twitter上發現自己的人都會證明，社交媒體可能會放大人性的一些最糟糕的方面，部分原因在於 失控 效果，以及這一事實 匿名 （容易在線實現）眾所周知，會增加我們對不道德行為的傾向。 雖然研究表明那些容易受到影響的人 日常虐待狂 （特別是我們這個比例令人擔憂） 斜 在線拖釣，a 研究 去年發表的文章顯示，如果心情不好，並且接觸到其他人，可能會讓一個人自我哄騙的可能性增加一倍。 事實上，少數人最初的拖曳可能會導致消極性增加的雪球，這正是研究人員在CNN.com上研究讀者討論時所發現的，“標記帖子的比例和標記帖子的用戶比例......隨著時間的推移而上升“。
我們贊成具有精神病特徵的無效領導者。
最近美國人格心理學家Dan McAdams 總結 美國總統唐納德特朗普的明顯侵略和侮辱具有“原始吸引力”，他的“煽動性推文”就像是一隻阿爾法雄性黑猩猩的“充電展示”，“旨在恐嚇”。 如果麥克亞當斯的評估是真的，它將適合更廣泛的模式 - 發現精神病患者的特徵比領導者的平均水平更常見。 拿走 調查 紐約的金融領導人發現他們在精神病特徵方面得分很高，但情緒智力低於平均水平。 一個 薈萃分析 今年夏天發表的結論是，高級特質精神病與獲得領導職位之間確實存在適度但重要的聯繫，這一點很重要，因為精神病也與較差的領導相關。
我們被具有黑暗人格特質的人性吸引。
我們不僅選出具有精神病特徵的人成為我們的領導者， 證據 提示 至少在短期內，男人和女人被性吸引到那些表現出所謂“黑暗三聯症”特徵的人 - 自戀，精神病和馬基雅維利主義 - 從而冒著進一步傳播這些特徵的風險。 一 研究 發現當男人被描述為自私，操縱和麻木不仁時，男人對女人的身體吸引力增加了。 一種理論認為，黑暗特徵在信心和承擔風險的意願方面成功地傳達了“配偶質量”。 這對我們物種的未來有影響嗎？ 也許它確實 - 另一個 紙來自2016的研究發現，那些被自戀男性更強烈吸引的女性往往會有更多的孩子。
不要太沮喪 - 這些發現並沒有說明我們中的一些人在克服我們的基本本能方面所取得的成功。 事實上，可以說，通過承認和理解我們的缺點，我們可以更成功地克服它們，從而培養出更好的天使。
關於作者
Christian Jarrett是一位認知神經科學家，是一位科學作家，他的作品曾出現在 “新科學家”, 守護者 和 今日心理學等等。 他是“研究文摘”的編輯 博客 由英國心理學會出版，並介紹他們的 PsychCrunch 播客。 他的最新著作是 人格學：利用人格科學改變你的優勢 （即將出版）。 他住在英格蘭。
本文最初發表於 永世 並已在知識共享下重新發布。 這是一個改編 文章 最初由英國心理學會的研究文摘出版。
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
