很少有人懷疑性在媒體中無處不在 - 無論是電影，電視，音樂還是書籍 - 今天的青少年都可以前所未有地獲取所有這些內容。 人們常常理所當然地認為這種對“性感媒體”的輕鬆訪問會對青少年的性行為產生影響。
具體來說，擔心的是青少年可能會提早發生性行為或參與其中 高風險 性活動，例如有多個伴侶或暴露於潛在的懷孕或性病。 在2010，美國兒科學會甚至出版了一本 立場文件 聲稱性暴力媒體可以促進有風險的青少年性行為。
但政府數據發現，青少年實際上等待的時間比以往更長 做愛。 和 少女懷孕率 處於歷史低點。 即使青少年的性行為變得更健康，性感媒體如何才有可能產生如此惡劣的影響？
我花了十多年時間研究媒體 - 如電子遊戲或廣告 - 如何影響青少年的行為。 令我著迷的是社會如何與媒體互動，往往擁抱色情內容，同時將其歸咎於社會問題，無論是真實的還是想像的。
因此，我和我的同事們決定研究性感媒體和青少年性行為的研究，看看兩者之間的聯繫是如何強大的。
性感媒體不會預測性行為
儘管媒體對性的共同假設及其對青少年的影響，但這種聯繫背後的證據很薄弱。 一些研究發現了一些影響很小的證據（可能在某些情況下但在其他情況下卻沒有），而其他研究則沒有發現任何影響的證據
證據可能不具有決定性的一個原因是進行研究存在實際和倫理限制。 我們無法進行青少年觀看不同電視節目的實驗，我們等著看誰有性行為。 這意味著研究通常依賴於自我報告的數據。 我們所做的是要求青少年報告他們的性行為和媒體偏好，以及我們可能想要控制的其他變量（例如人格或家庭環境），並查看是否存在相關性。
考慮到這一點，我和Villanova的同事Patrick Markey和丹麥研究員Rune Nielsen和我進行了一次 薈萃分析 超過22參與者的22,000研究，研究性感媒體和青少年性行為之間的相關性。 薈萃分析讓我們可以在結果中尋找共性，並且這是以前在這個研究池中沒有做過的事情。
薈萃分析中的所有研究都研究了未成年人容易獲得的電視節目或電影中的性情，裸露，部分裸露或性別的明確討論（因此排除了色情內容）。
特別是，我們很想知道一旦其他變量得到控制，性感媒體是否會預測青少年的性行為。 例如，也許男孩傾向於觀看更性感的媒體，也更傾向於性冒險。 或者也許在性格方面更自由的年輕人對性感媒體和早期性啟蒙更加開放。 也許困難的家庭背景是了解媒體使用習慣與實際性行為之間任何相關性的根本關鍵。
最終，這就是我們發現的。 一旦其他因素如家庭環境，個性甚至性別受到控制，性感媒體曝光與青少年性行為沒有明顯的關聯。
與常見的恐懼相反，性感媒體似乎對青少年第一次發生性行為或開始其他性行為沒有任何實際意義。 缺乏相關性是一個警告信號，我們可能在錯誤的軌道上試圖指責媒體青少年性冒險。
媒體為什麼不影響青少年？
有許多理論討論個人和媒體如何互動。 然而，許多較老的媒體效應理論並沒有考慮為什麼人們被媒體吸引，他們如何處理它，或者他們希望從中獲得什麼。 這些理論假設觀眾只是非理性地和無目的地模仿他們看到的東西。 我們在薈萃分析中檢查的大多數論文都是對這些基本的，自動的，媒體效應理論的測試。
在過去的幾年裡，一些學者（包括我自己）特別呼籲 退休 這些 老媒體 影響理論。 這是因為越來越多的證據表明，像故事片或情景喜劇媒體這樣的虛構媒體太過遙遠，無法對消費者的行為產生明顯的影響，特別是與家庭和同齡人相比。
此外，新出現的證據表明幼兒的過程 虛構 媒體 不同 來自真實事件。 如果小孩子能夠處理虛構事件和真實事件之間的差異，我們可以假設青少年並不真正期望媒體能夠反映現實。
我們關於媒體影響有限的結果也符合社會數據的觀察結果。 儘管青少年可以使用過多的性媒體，但尚未出現危險的青少年性行為危機。
我們看著我們有興趣觀看的內容
較新的媒體使用模式表明，消費媒體的是個人，而不是媒體本身， 誰是行為的驅動力。 證據表明，用戶根據他們想要從中獲取的內容來尋找和解釋媒體，而不是被動地模仿媒體。
人們通常不會意外地看到媒體，性或其他，但是因為這樣做而有動機 先前存在的慾望.
例如， 最近的一些 研究 已經表明，青年尋找符合既有動機的媒體，稱為選擇效應，但媒體不一定會導致進一步的問題行為。 例如，研究 提示 一些已經具有攻擊性的青少年可能對暴力視頻遊戲感興趣，但玩這類游戲 不 讓孩子更積極。
當我們談論青少年和性行為時，這一點有時似乎被忽略了。 對性的興趣主要是生物學上的動機過程; 虛構媒體真的不是必需的。 青少年將對自己的性生活產生興趣。
父母比媒體更有影響力
由於證據表明媒體不是青少年性行為的主要驅動因素，因此父母可以更容易休息。
在某種程度上媒體有任何影響的情況下，很可能只有成年人不願意與孩子談論性行為，特別是孩子們真正想知道的事情。
你怎麼問別人約會，如果他們說不，你怎麼處理呢？ 性感覺是什麼樣的？ 什麼時候可以做愛？ 有什麼風險，你如何避免它們？ 面對患者，通過性別和有關性的討論 大人小孩相信，媒體可能影響不大。
最終，無論媒體是否有淫穢或更加認真的性行為，我們都不應期望媒體取代父母，監護人和教育工作者與青年的對話。
我不是建議每個人都跑出去為他們的青少年購買“50灰色陰影”，但如果青少年碰巧碰到它（他們會），那就不是世界的盡頭了。
父母最重要的事情就是和他們的孩子交談。
關於作者
Christopher Ferguson，心理學副教授， 斯泰森大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
