在經歷了最後一年的政治仇恨和種族仇恨之後,許多人很可能會問在接下來的幾天裡有什麼能夠支撐他們:他們如何在不斷呼籲行動主義的同時創造自我照顧的空間?
前幾天有人對我說,人們不會改變......就像在 “豹子不會改變它的斑點”。 兇手,酗酒者,騙子,小偷是否有可能“改革”? 這是一個遺傳因素,因此人們不能改變?
在數字時代,政治家和政府機構經常發現自己成為社交媒體批評的對象。
瑪格麗特·米德(Margaret Mead)因注意到這一點而聞名,“永遠不要懷疑一小群有思想,有奉獻精神的公民能夠改變這個世界。事實上,這是唯一有過的。” 在許多社區,有許多團體可以讓個人互相支持,改變他們的生活和世界。
考慮到幾年前電視新聞的歷史,標誌性的主播Ted Koppel宣稱CBS的1968首次亮相“60 Minutes”永遠改變了廣播新聞的格局:
最近有關俄羅斯特工如何在Facebook上插入廣告以影響2016年大選的啟示提出了一個令人困擾的問題:社交媒體是否對民主不利?
使用#metoo標籤,全世界成千上萬的女性在社交媒體上發布了男性暴力的故事,特別是在工作場所。
最近的調查表明,不喜歡唐納德·特朗普(Donald Trump)作為美國總統的人根本找不到喜歡的東西。 但是,無論是否喜歡他,特朗普在政治舞台上的短時間內都向我們展示了很多東西。 為此,我們應感激不盡。
我需要提醒自己不要浪費時間。 不要點擊太多的超鏈接,當然也不要花很多時間在Facebook上。 不要在古董商場或亞馬遜上過多地分散自己的零售療法。 不要痴迷我的......
如果不提及民粹主義的興起,就不可能關注新聞。 民粹主義曾經是一個很少使用的術語,在其他無關聯的政治背景下表示少數政黨,現在似乎幾乎是政治時刻的權威。
面對武裝襲擊,虐待和剝削,憤怒,憤怒和復仇的願望都是合理和合理的。 重要的是我們 do 與這些東西。
雖然許多反法西斯主義者對希特勒提出了嚴厲而有力的論據,但查理·卓別林等喜劇演員對納粹所構成的致命威脅做出了不同的反應:他們用幽默來強調這一信息及其臭名昭著的使者的荒謬和虛偽。
- By 埃莉諾·博伊爾
很難想像農業和食品的大規模變革。 少吃肉是一種轉變 - 在很小的方面 - 已經發生。 荷蘭最近的一項民意調查顯示,超過一半的消費者......
- By 艾爾·史密斯
在1952,弗吉尼亞州丹維爾的休斯紀念學校周圍有很多令人興奮的事情。 它。 在它的名字裡有“學校”,但它實際上是一個孤兒院。 六個年輕人的名字是從一頂帽子中抽出來的,他們將去紐約觀看梅西感恩節遊行。
- By 弗蘭·科滕,是的! 雜誌
每個人都在尋找解決華盛頓問題的僵局的解決方案。 大多數建議都很複雜。 但是,有一個簡單的步驟可以使我們的國會朝著正確的方向發展。 我們可以停止在過道對面的各方座位......