偉大的維多利亞時代的博學家,弗朗西斯高爾頓爵士在1906的一個鄉村集市上,所以故事發生了,並且遇到了一個你必須猜測牛的重量的比賽。 一旦比賽結束了高爾頓,......
根據最近的研究,它可能不是。 普林斯頓大學的馬丁·吉倫斯證實,美國工人和中產階級的願望在我們國家的政策制定中基本上沒有任何作用。
- By 拉爾夫·納德
很多人都不這麼認為,因此他們賣得太短。 一波悲觀主義導致有能力的人低估了他們的聲音力量和理想的力量。 事實是這樣的:這是一種深切關懷人民的舉措,為我們的民主提供了穹蒼。
具有相互矛盾觀點的利益集團解決涉及復雜科學問題的公共政策分歧絕非易事。 為了成功制定複雜的條約,例如最近的巴黎氣候變化協議,各國必須找到一種方法來滿足幾乎200國家代表的利益,同時使科學正確。 實際上沒有解決問題的最低共同標準政治協議是無用的。
唐納德特朗普12月7關於防止穆斯林移民的聲明吸引了全世界的蔑視。 幾乎500,000英國人簽署了一份請願書,要求他們的政府阻止特朗普進入他們的國家。 在美國,特朗普的言論受到民主黨人,共和黨人,媒體和宗教團體的譴責。
我們需要綠色願景,以減少碳排放和減少貧窮,但也需要更多的樂趣和喜悅。 在生態破壞比以往任何時候都更加嚴峻的時代,保護地球的工作取決於夢想家,就像科學家,激進主義者,政府官員和商業領袖一樣。
政客撒謊。 在不同程度上,他們總是有。 但它已經開始似乎是真理是更真實比以往任何時候。 在2012,美國政治評論員查爾斯·皮爾斯體育聲稱,共和黨是在尋找“完全胡說八道的事件視界”的那年,列明在其全國大會。
經過幾個月的期待,美國參議員和總統候選人伯尼·桑德斯終於將人們記憶深刻的東西作為新民主黨選舉的一個里程碑式的演講:解釋和捍衛他作為“民主社會主義者”的地位。
經過艱苦的選舉,加拿大的自由黨贏得了決定性的議會多數席位,加拿大很快就會有一位熟悉姓氏的陌生總理。 但43歲的賈斯汀·特魯多(Justin Trudeau)崛起為加拿大政界的巔峰時期還遠未確定,儘管他有著非凡的政治血統。
最新的共和黨總統初選辯論就是這樣:對奧巴馬總統的譴責,對美國未來的憤怒咆哮,以及各種各樣的膽汁。 這似乎是一個新低 - 但實際上,共和黨候選人多年來一直在唱這首曲子。
在創造幸福方面有什麼好處 - 政府還是市場? 保守派說,市場力量應該統治政治和個人生活的各個方面。 他們說,只有完全不受監管的市場才能創造繁榮的經濟。
在這個紀念日的季節裡,在卡特里娜颶風襲擊10並取代數千人之後,邁克爾·布朗和新奧爾良1,800槍擊事件發生一年後,沒有兩個人比弗格森更加明顯。
在破紀錄的投票率中,28,000的支持者們在8月9的俄勒岡州波特蘭市的Moda Center體育館裡擠滿了伯尼桑德斯的演講。
當我們驅車前往當地電影院觀看Inside Out時,我五歲的兒子問我:“那麼這部電影將是什麼?”“感情,”我說,“生活在我們腦海裡的感情”。
社會心理學領域是否偏向於政治保守派? 關於這個問題一直存在激烈的爭論,因為在1,000的一次社會心理學會議上對2011與會者進行的非正式調查顯示,這個群體非常自由。
如果貿易協定旨在保護和培育勞動力而不是資本,該怎麼辦? 5月8th在耐克總部,奧巴馬總統 譴責 備受爭議的跨太平洋夥伴關係的反對者。 “(C)專家警告說,這筆交易的某些部分會破壞美國的監管……他們正在捏造這筆東西。 這不是真的。 沒有任何貿易協議將迫使我們改變法律。”
每個人都希望得到幸福,而且越來越多的世界各國正在將幸福視為國家福祉的指標,並在製定政策時考慮幸福。 正如今年的《世界幸福報告》所指出的那樣,“幸福越來越被視為衡量社會進步和公共政策目標的適當手段。” 但是,什麼使人們感到幸福,以及哪些國家的幸福水平最高?
別搞錯了:我們正處於意識的演變之中。 我們可以創造一個適合每個人的星球。 我們可以將成功從利潤和污染轉向真正的可持續發展。 我們可以重新啟動一個伊甸園,在這個伊甸園裡,我們新的肥沃的新月和恢復的生態系統會在我們回歸地球而不是從地球上恢復生長和成長。