自二月份南澳大利亞州停電以來，澳大利亞政府已經停電 增加了它的興趣 二氧化碳捕獲和儲存（CCS）。 但是，在澳大利亞和 別處，CCS與所謂的“潔淨煤”技術密切相關。 媒體有時會將其視為 同一件事. 
鑑於 消極 用哪個 大眾和 專家評論員 鑑於“清潔煤炭”，這種混亂正在分散CCS可以做出獨特而實質性貢獻的其他行業的注意力。
CCS is 對“潔淨煤”至關重要。 即使是效率最高的燃煤電廠也會排放 大量的二氧化碳。 由於CCS能夠將這些排放物捕獲並儲存在岩層中，因此用煤電來實現氣候目標 不可能.
但事情就是這樣：二氧化碳可以從任何大規模來源捕獲。 這意味著CCS在其他工業領域發揮著重要作用 - 只要清潔煤炭的不良聲譽不會拖累CCS。
其他行業
大概一半了 2050對CCS的全球潛力 據估計，這應該是在工業中。 合成燃料和氫氣生產等部門可能無法按預期增長。 但是水泥，鋼鐵和氨等其他產品仍然存在。
最近有幾個 英國報告工業脫碳 認為CCS帶來的減排超出了 50需要2050％ 在大多數部門和國家都需要。
報告認為，對於英國的水泥，效率和其他措施可以使20減少約2050％的排放量。 但是添加CCS可能會使這個數字達到54％。
與此同時，與沒有CCS的60％相比，英國鋼鐵行業可以減少34％的減排量。 對於英國化學品製造商而言，這些數字為78.8％對34％。 這些過程通常產生高純度的二氧化碳流，避免了用於電力應用的昂貴的捕獲方法。
那麼，為什麼像這樣的行業現在不是碳捕獲和儲存的明星呢？
金錢和炒作
與減少排放壓力的電力部門不同，其他高碳產業目前幾乎沒有動力支付估計的成本 每噸二氧化碳捕獲的50-150美元。 碳定價很難引入甚至低於這樣的水平。
但是，如果要在本世紀中葉部署CCS，那麼現在需要開始概念演示和確認合適的儲存地點，並在足夠大的範圍內提供有用的減排。 可能需要其他策略來激勵它。
CCS是 首次在1976中提出，但它只 引起世界領導人的注意 在2000中期。 然而，在過去十年中，它的受歡迎程度似乎已經減弱，可能是因為“清潔煤炭”問題。
在2005， WWF加入了歐洲的CCS平台，次年環保主義者喬治·蒙比奧特 將這項技術描述為至關重要.
但在接下來的十年中，作為一個 圍繞CCS開發清潔煤的“炒作過程”，工業CCS在很大程度上被忽視了。 在2007達到頂峰時，支持者宣布了一些39 CCS電力項目，其中大部分是燃煤項目，旨在獲得每年平均每年2.2百萬噸二氧化碳的項目。
然而，早在2017，世界上只完成了兩個大型電力項目： 邊界大壩，每年捕獲1Mt，和 佩特拉諾瓦，每年捕獲1.4Mt。
自第一個概念以來按類型劃分的碳捕集和封存項目數量。 成熟指的是捕獲通常是商業化的部門中的項目，例如天然氣處理。 不成熟是指捕獲不是常態的行業中的項目，包括發電，煉鋼和某些化學品。 突出了不成熟的發電項目份額。
圍繞該技術的玩世不恭的態度已經增長，澳大利亞創立的全球CCS研究所最近被描述為“煤炭遊說團體“。 不幸的是，CCS的焦點主要集中在CCS上 宣布和成功的“清潔煤”項目之間的差距而不是它對工業減排的貢獻。
去年，阿聯酋鋼鐵工業公司完工了 煉鋼CCS項目，現在捕獲了 0.8 噸二氧化碳？每年。
澳大利亞將很快成為世界上最大的CCS發展國家 Gorgon液化天然氣項目，這將從4存儲2018Mt一年。
鋼鐵，天然氣生產的氨和其他工業產品將成為21st世紀的固定裝置，而燃煤電力則沒有這種確定性。 經濟學 渴望100％可再生能源 煤炭沒有空間，“乾淨”或其他方面。
即使我們的電力和運輸成為100％可再生能源，也會有部分經濟地區 溫室氣體排放很難消除。 重要的是，“潔淨煤”的不受歡迎不會分散CCS在其他行業脫碳中的重要性。
關於作者
AlfonsoMartínezArranz，講師， 莫納什大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
