關注氣候變化的人別無選擇，只能抱有希望。 我更進一步。 儘管有大量證據表明它們是錯誤的，但我希望氣候否認者是正確的。

最好看起來像個傻瓜，而不是遭受科學所說的為我們存儲的東西。

如果做不到這一點，讓我們回到永恆的希望，即無碳燈泡將出現在參議院多數黨的頭上，每個科赫兄弟的三個鬼將在一夜之間留下狄更斯式的印象。

更好的是，讓我們來看看最近發生了什麼，因為經過多年的痛苦失望，現在情況看起來有所不同。 當然，美國國會和國會是一個以丹尼爾為主導的混亂局面，巴黎的大型會議已經被註銷，印度準備超越中國成為頂級嘲笑者，實地證據看起來很黯淡。 但經過多年的冷嘲熱諷，我看到大海的元素在氣候方面的緊迫性和態度發生了變化。

這是一個清單：

1）風能和太陽能的數字終於開始顯著增加。

哦，可再生能源，我一輩子都是這樣的挑逗。 這不僅僅是我。 政治，政策和工業領袖都受到了限制：在2000，權威 世界狀況年度報告 世界觀察研究所宣稱“向太陽能/氫能經濟的過渡已經開始”。

在1973中，理查德尼克松說道 國情咨文演講，“太陽能作為潛在的無限清潔能源來源具有很大的希望。 我的新預算使我們的太陽能研發工作增加了三倍，達到了12百萬美元的水平。“而且一直回到1958，克萊斯勒汽車公司以他們的願景吸引了我們。 “新蕾轎車，” 在其後翅片上安裝了太陽能集熱器，這是與福特反應堆驅動的“核子”競爭的理想選擇，一年前勾勒出來。

但…。 這就是：風能和太陽能現在正在快車道上咆哮，無論公用事業和化石工業在他們的道路上落下多少原木。 根據 美國能源信息署去年，它們是遙遠增長最快的能源行業，太陽能發電量增長了一倍以上。 可再生能源仍然幾乎沒有達到全國總量的1百分比，但它們正在增長，而King Coal繼續下滑。

2）非常規嫌疑人正在討論。

了解氣候和能源，它要么來自Al Gore，Bill McKibben，要么就像我一樣。 但是上週末，我注意到了來自三個國際重量級的非樹木抱怨的刻板印象：Carl Hiaasen，Gail Collins和George P. Shultz。 Hiaasen，暢銷書作家和專欄作家， 讓佛羅里達州州長里克斯科特去完成任務 在三名國家僱員在官方通訊中使用“全球變暖”或“氣候變化”這兩個詞後，他們發出了禁止令。

柯林斯，“紐約時報”專欄作家和Hiassen等於嗤之以鼻， 斯科特和整個否認行業都在抨擊。

雖然共和黨長老政治家喬治·舒爾茨（George P. Shultz）和羅納德·裡根（Ronald Reagan）的國務卿喬治·舒爾茨（George P. Shultz）第一次就氣候問題發表了講話，但他在羅納德·裡根（Ronald Reagan）的講話中深深探討了共和黨的異端邪說。 會拋棄拒絕並做點什麼。 儘管裡根的環境記錄非常可怕，但舒爾茨認為，面對壓倒性的科學，他本可以安然無恙。

3）2014全球碳排放量平坦。

稱之為朝著正確的方向邁出了一步。 碳排放需要急劇下降，而不僅僅是收支平衡，以防止氣候災難。 但2014是四十年來的第一年 碳排放沒有增長，以及全球經濟。

一年不是趨勢，但國際能源署（IEA）的初步數據歸功於中國能源消耗的變化，煤炭的減少和可再生能源的增長。

4）硬核否認者的尷尬開始加起來。

最近兩部大片的目標是氣候拒絕的科學完整性。 啟示錄 威利很快氣候否認的首席科學家之一，為化石燃料資助者提供按訂單烹飪的科學（沒有透露明顯的衝突）已經拉開了污染科學的帷幕。

而這個月， 紀錄版“懷疑商人” 正在進行巡視。 基於 Naomi Oreskes和Erik Conway的書，“懷疑”追溯了有組織的氣候否認的血統，回溯到煙草業等部署的策略。 最令人尊敬的懷疑之一，弗雷德辛格，被轉移到巴甫洛夫的行動，流傳著 電子郵件 對政治靈魂伴侶進行努力以消除對懷疑商人的懷疑。

5）除了一些著名的專欄作家，其他媒體現在都很清醒。

有兩個新聞組織有足夠的引力可能帶來其他人，最終決定氣候變化值得持續，即使不是無情的報導也是如此。 即將退休的“衛報”編輯艾倫·拉斯布里傑（Alan Rusbridger）回顧了他的職業生涯，並認為氣候變化的漏報可能是他遺產的潛在污點。 他釋放了一個 全力以赴，倡導運動 把重點放在他稱之為我們一生中最重要的問題上。

在池塘的這一邊，華盛頓郵報正處於一流報導的瘋狂撕裂之中。 普利策獎獲得者Joby Warrick和多產的科學作家克里斯·穆尼正在帶領一群才華橫溢的作家，他們看起來像是一個 努力擁抱美國的氣候.

6）撤資正在展示一些重大勝利並開始發揮作用。

化石燃料撤資運動起步較慢，與小型大學和市政當局取得了一些勝利，但這可能正在改變：迄今為止他們最大的獎杯出現在上個月，當時挪威的850億 政府養老基金全球 宣布將放棄其石油和煤炭重組合。

在2月向美國證券交易委員會提交的文件中，世界最大的煤炭公司皮博迪能源公司承認，撤資行動是未來的威脅，理由是政府支持的貸款機構和開發銀行對新的海外煤炭融資的不利貸款政策 - 燃料發電廠和 撤資努力 影響投資界，這可能會對我們的產品或證券的需求產生重大影響。“

7）一些美國政治人物對共和黨氣候否認是一個死胡同越來越響亮。

例如，共和黨顧問亞歷克斯·魯德利（Alex Lundry）去年恭敬地參與其中 提出了相關的觀點 有興趣贏得選舉的共和黨人：“強大的59百分比的美國人認為全球氣候變化是真實的。 這包括51百分比的共和黨人，他們說這些影響已經發生，或者很快就會發生，或者會在他們的一生中發生。 如果共和黨人堅持傾聽那些相信我們幾十年不會看到氣候變化影響的人，那麼我們就會為政治和政策錯誤做好準備，這會給黨，更重要的是國家造成損害。“

否認氣候變化是一回事。 完全否定“大多數”在選舉中意味著什麼是另一回事。 所以請繼續關注。

這篇文章最初出現在 每日氣候

關於作者

在CNN的17年度職業生涯中，Peter Dykstra是科學，環境，天氣和技術報導的執行製片人。 在加入CNN之前，他曾擔任綠色和平組織的全國媒體總監，負責組織該組織的美國媒體運營。 在2009，他為國家科學基金會推出了一個視頻新聞系列Science Nation。 Peter是環境記者協會的前董事會成員，並擔任在線環境新聞網站Mother Nature Network的顧問委員會和科羅拉多大學的Ted Scripps環境新聞獎學金。 他是哥倫比亞大學新聞學研究生院奧克斯環境新聞獎的評委，並且是美國國家科學院通信獎的法學家。

相關圖書：

at

感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。