唐納德特朗普作為白宮的一個重要競爭者的明顯脫軌令許多政治觀察家感到寬慰。 但美國政治的未來仍然遠非良性。
特朗普已經向數以千萬計的美國人發出聲音，表達了對政治和經濟現狀的強烈不滿。 建立與反建立之間的鴻溝現在是美國政治中的主要遊戲 - 它與美國南北戰爭中的南北之間存在根深蒂固的潛在毒性。
有些人將反建制運動稱為“特朗普主義”。
但是他們錯了。
“特朗普主義”暗示了一種意識形態。 它提出了一系列連貫一致的原則，在這些原則下，不再幻想的美國人可以表達一個改變政治議程的遊戲。
特朗普不是理論家。 現在應該很清楚，他是一個厭惡女性主義者和自戀者，他能夠為美國的無聲者勾勒出一個連貫的議程，這種能力受到他的性格失誤的嚴重限制。
但是，作為前外交部長鮑勃卡爾 最近強調如果希拉里克林頓在11月8擊敗特朗普，這並不重要。 更有能力的基層政治家將排隊接管特朗普的外衣。
如果沒有一個嬰兒和寵愛的財產大亨，美國機構將更難以詆毀其反建立的對手。
一個新的，特朗普後的領導人將更善於將民粹主義轉向一個更加險惡的“主義”，一個擴大和加深基層不滿的人。 我們可以看到的是法西斯主義的出現 - 美國式。
如果你認為美國這個自由的土地可以免受這種傾向的影響 看看歷史.
在大蕭條時期，當美國被富人和窮人之間同樣極端的分歧分開時，自封的“強人”從那些被建制者踩踏和背叛的人那裡獲得了巨大的草根支持，並將自由民主視為強者的玩物。
許多人向納粹德國尋求靈感，聲稱應該犧牲“操縱”民主來減少經濟差距，讓國家重新獲得昔日的輝煌。 德美外灘和美國黑軍團等團體呼應了希特勒和墨索里尼所支持的種族主義咒語。
由於富蘭克林羅斯福的創新領導，這些團體未能突破 重建美國的民主資本主義制度 將它與一個大的新福利國家混合在一起。
特朗普的競選活動激勵並賦予了美國右翼反建制團體權力，並有效地允許他們轉變為更主流和可憎的東西。
他們將特朗普的孤立主義議程宣傳給更廣泛的受眾，以及他將穆斯林排除在美國之外的威脅，並承諾將國家恢復到昔日的輝煌。
即使特朗普在山體滑坡中輸了，也會有數百萬人同意 他的主張 由於有錢的利益操縱民主，他失去了總統競選。 這些支持者更有可能犧牲他們認為沒有任何東西的政治制度。
如果克林頓獲勝，我們能指望她展現出與羅斯福同樣的創新領導力並遏制這些威脅嗎？ 答案是：不太可能。 對於她所有的高水平經歷，克林頓讓人想起羅斯福，而不是他的前任，赫伯特胡佛。
胡佛經常被人們銘記為具有良好意義，但最終不幸的是，總統無法理解，更不用說應對大蕭條帶來的政治和經濟破壞以及它所造成的深刻的社會分裂。
如果克林頓成為美國第一位女性總統，她將開闢新天地。 但她的競選活動 依賴華爾街的捐款 和 高度腳本 溝通的風格使她反映了最初在美國推動反建制民粹主義的深層脫節。
我們應該對特朗普的競選對美國政治的未來發出的信號深感憂慮。 隨著美國民粹主義在克林頓可能的勝利中變得更加不祥，我們應該同樣關註一個日益暴躁的美國將其憤怒轉向外面。
關於作者
Mark Triffitt，公共政策與政治講師， 墨爾本大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
