我真的與眾不同嗎？

: By Dawn Menken博士

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

“這是否意味著我真的是女同性戀？” 那女人低聲說話。她緊張地環顧四周，害怕有人會聽到，或者更糟的是，確認在她的問題中裸露的不祥真相。

具有諷刺意味的是，我們很多人都聽過她剛剛向200人員展示了她最深切的恐懼和好奇心，他們聚集在一起參加關於小組工作，多樣性問題和解決衝突的研討會。今天下午我們專注於同性戀和同性戀恐懼症。

奧爾加是一個三十出頭的女人，來自德國。她結婚了，有幾個孩子。她獨自一人從德國前往研討會。我不知道是什麼感動了她說話; 在動蕩的衝突之後，這個團體已經到了個人正在解決他們自己同性戀恐懼症的個人方面的地步。這是她第一次在大集團中發言。

我仔細研究了她，她的絕望和恐慌，她的困惑和需要知道她的性幻想和其他女人的短暫感受是什麼意思。突然間，我被趕回來，在20歲時回憶起自己。當我開始為女性提供同樣的短暫景點時，我與一個我所愛的男人建立了關係。我也想知道他們的意思。在我試圖理解“禁止”的東西時會破壞我對現實的舒適異性戀圖景，我也分析了這些感受。我搜索了原因並試圖從我所知道的世界的某些角度來表達我的感受。我周圍的世界認為這種感覺是不正常的，直到我上大學，我才知道沒有人是男同性戀，女同性戀或雙性戀。

文化差異不是病態的

文化差異通常等同於病理學。超出常規的經驗通常不會受到發現和奇蹟的歡迎，而是帶著蔑視和恐懼。這些內臟和主觀感覺反應構成了病理思維的情感基礎。我們無法探索和慶祝差異，我們很快就譴責它，希望我們可以孤立和限制它，擔心它可能會蔓延。

病態思維迫使我們想知道我們的感受是什麼意思。沒有它，我們就是流動的感覺。當我們開心時，我們通常不會質疑為什麼。我們喜歡它。當一個男人和一個女人被彼此吸引時，他們不會懷疑他們是否真的是異性戀，也不會質疑他們的性感受的含義。

當我們想知道我們的感受和吸引力的意義時，我們說它們不符合我們已知的經驗範圍。我們審視自己，試圖概念化我們的經歷如何適合我們已知的世界。如果我們得出結論他們不屬於我們，我們如何評估他們？如果沒有支持或榜樣，要么拒絕經驗或者讓自己感到厭倦就太容易了。這些是內化同性戀恐懼症，性別歧視，種族主義等的種子。我們開始討厭我們的內心生活，並通過與同質文化相同的視角來看待自己，這種文化否定並譴責差異。

同性戀不是病態的

當我二十歲的時候，我對個人成長的興趣，加上同性戀的負面氣氛，使我得出結論，我正在經歷一個階段，我最終會成長。我的心理觀察在我的環境中很容易證實，迫使我將自己的經歷視為病態的。畢竟，將愛描述為“階段”並不能完全促進關係; 相反，它是一種減少經驗的心理複雜手段。無意中，當我努力在病態框架中理解脆弱的感覺時，我強烈反對自我發現的動力被用來對付我。我幾乎沒有意識到這種思想所帶來的微妙的自我憎恨。

在我二十出頭的時候，我一直在尋找支持和榜樣。我在瑞士學習心理學有一個小型的學習社區。我抬頭看著一群比我年長十歲的女人，我很害羞而且很緊張我的女性情人和我會被這群人接受。我覺得自己很奇怪; 一個有問題的怪人，但充滿異國情調的好奇心。

這些女人都與男人結婚，但強大的聯繫使他們之間的氣氛充滿活力。他們互相嘲笑和戲弄，與他們之間的背景性行為調情。當他們與我分享彼此的夢想和感受時，我開始感覺不像是局外人。我覺得他們對我的關係很著迷，並且天真地歡迎它對我的興趣。

很多時候，我聽到這些女性說：“我確實有與女性睡覺的夢想和感受，但我不必採取行動。” 我質疑自己，“為什麼我要對自己的感情採取行動呢？也許有一天我會更多地了解自己，我也不必採取行動。” 年輕，信任和絕望，我沒有意識到微妙的屈尊俯就或認識到難以捉摸的剝削。我沒有質疑那些我所仰望的人，但卻懷疑自己。

我不認為這些女性是故意惡意的，只是非常無意識。他們沒有意識到他們是如何通過我的經歷調情自己的同性戀。他們沒有看到他們的聲明如何不對他們的性衝動採取行動，無意中使我自己發生了病態。

性騷擾和反同性戀權利

這些普遍思想開明的女性，對人類經歷的多樣性感興趣，代表了主流的很大一部分。社會的這個“自由主義”部分投票支持人權立法，反對目前席捲美國的反同性戀權利法案。這種自由主義的聲音說每個人都是平等的，應該有權自由地追求自己的幸福。然而，當同性的性行為朝著同性別的方向激起時，同樣的聲音也是不舒服的。它想知道“為什麼”，分析過程開始，減少病理學或無意義的經驗。這是我們如何開始將差異病理化的根源。當我們邊緣化自己的性取向時，我們會無意識地壓迫自己和他人的某些部分。我們強制執行占主導地位的社會信仰，即同性戀是一種低級經歷。

對我們自己的性行為進行邊緣化和分類無意中為引入反同性戀言論和立法創造了一個公開的競爭環境。如果在心理上發生同性戀抨擊，它怎麼可能不會在外面發生？任何時候我們放下經驗而不公開探索它，我們都會抨擊自己。當我們放下自己的經驗時，我們會幫助維持那些巧妙或不巧妙地貶低行為的規範。在我們能夠流暢地探索性慾之前，異性的恥辱仍然會與同性戀聯繫在一起。

政治極右翼知道這一點，因此聲稱有一個大規模的同性戀運動試圖招募我們的孩子。這些偏執的咆哮在主流的核心中引發了恐懼。然而，最右邊確實看到同性戀和雙性戀關係變得更加公開。各種關係可能性日益增加，開始創造一種令人鼓舞的氣氛，青少年和成年人都可以探索自己的性生活。這是一個更大的威脅：正常化。積極招募兒童或任何人可以迅速沉默，無視極端或狂熱。然而，解除異常的恥辱將促進內心的自由，並創造一個各種關係和生活方式共存而沒有外部譴責的環境。

關係不是多項選擇考試

Adrianne真的是女同性戀嗎？這是1995 / 96季節NYPD Blue的一個子主題，NYPD Blue是一部受歡迎的美國每週電視連續劇。阿德里安娜的男性共同偵探一直在找她，所以她宣稱自己是女同性戀。幾個星期以來，這向全國電視觀眾和電視人物解釋了為什麼Adrianne沒有回應偵探馬丁內斯的進步。它還在15th區域製作了多汁的八卦，並引發了殘酷和同性戀恐懼症的常見表現。

就像每個人都想知道Adrianne的女性情人是誰一樣，她丟了一個重磅炸彈。不，她不認為她真的是女同性戀; 她只是說，因為她無法拒絕馬丁內斯。事實上，她隨後透露，因為她與男人的所有關係都非常糟糕，所以她正在考慮她可能是一名女同性戀者。當Adrianne信任馬丁內斯並開始親密關係時，這部主流電視劇的故事情節仍然可以預見。

ABC網絡電視認為它引入了“同性戀”主題，處於邊緣地位。但是，這裡沒有任何新的或革命性的東西; 就像同樣的舊主流思想一樣，同性戀愛作為病態替代品出現。如果ABC顯示出Adrianne的慾望，並且她在一種將這些感受評估為病態的文化中對女性產生親密感情的鬥爭，那將是激進和深刻的。但是沒有暗示阿德里安娜的感情或性慾。她關於成為女同性戀者的想法與她的內心感覺無關，而是基於“她”與男性關係失敗的理性演繹。

與同性別的人發生性關係的願望不是替代經驗。關係不好與關係有關，而與性別無關。被某人吸引與感情和化學有關，而不是與評估和計算有關。景點不是代理人，而且關係不是多項選擇的考驗。