那些無法擺脫過去的人們的頭條新聞和頭痛。 維基共享資源
1915年，加布里埃爾·達利（Gabrielle Darley） 殺死了一個新奧爾良人 欺騙她進入賣淫生活的人。 她被審判了 被判無罪 並在幾年內 過著新的生活 以她的已婚名字梅爾文（Melvin）為名。 然後是一部大片，紅色和服”，在整個美國的銀幕上轟動了她的轟動一時的故事。
1925年的電影使用了達利（Darley）的真實姓名和生活細節，這些記錄取自達利（Darley）的筆錄 謀殺案審判。 她以侵犯隱私為由提起訴訟，並獲勝。
加利福尼亞法院在裁定支持達利時表示，人民有權獲得康復。 “我們應該允許[人民]繼續走上正直的道路，而不是讓[他們]陷入恥辱或犯罪的生活，” 法院說。 當信息更容易獲得時，今天很難付諸實踐。 儘管如此，決策者和媒體正在研究這個問題。
As 媒體歷史和法律學者，我認為達利的故事不只是一段有趣的法律和電影史。 她的案子提供了一個早期的例子，說明私人如何努力擺脫自己的過去，以及隱私觀念如何與康復聯繫在一起。
“取消發布”舊消息
今天，為了康復，保護隱私變得更加困難，僅需單擊Internet即可獲得信息。 由於擔心過去的不當行為現在可能會成為永久性的就業障礙，因此一些新聞機構應要求提供服務， 記下舊故事 關於私人的小罪行。
克利夫蘭平原經銷商 採取了這樣的政策 在2018。
“似乎再也沒有一周了，我們再也沒有聽到那些因……在Google名稱搜索中的錯誤而被困在改善生活中的人的消息了，” 解釋了普通經銷商 當時的編輯克里斯·奎因（Chris Quinn）。
今年早些時候，《波士頓環球報》宣布它也將“取消發布”舊信息，作為其“重新開始”計劃。 該報紙的目的是“解決有關過去的尷尬，錯誤或輕微犯罪的故事，這些故事可能永遠在網上和可搜索的狀態，對人們的生活產生持久的影響，”該報說。 和其他報紙，例如 班戈日報，已經開始類似的計劃。
減少傷害
這些自願的努力與該組織的主要宗旨之一是一致的。 專業記者協會道德守則：“最大程度地減少傷害。” 但這也是在新聞媒體關注的時候 它如何為黑人和西班牙裔社區提供服務。 長期以來，該行業一直存在種族鴻溝， 新聞編輯室中的少數民族人數不足.
有成長 擔心這影響了覆蓋範圍，以及當地犯罪的舉報 有種族偏見。 它傾向於 過於依賴警察的聯繫方式和解釋。 在一個黑人和西班牙裔男人和女人在一起的國家 不成比例地定罪，這有助於少數群體的負面陳規定型觀念。
反思被遺忘的權利。 紅色和服/克利夫蘭藝術學院
通過輕描淡寫新聞報導，允許涉及輕罪的人繼續其生活的努力似乎與信息自由原則背道而馳。
下 第六修正案 根據美國憲法，“快速公開審判”權得到保障。 在下面 第一修正案，有關審判和逮捕的信息是公開的。
但是，例如在機密的審前談判中以及在對少年犯進行審判時，也有一些重要的例外情況，這些例外情況已被關閉以幫助保護少年犯的康復。
犯罪事件信息的發布也有道德例外。 例如，有道德的記者不會公開犯罪或性侵犯倖存者的證人姓名。 但這是自願的。 法院說， 第一修正案保護記者 誰會發布這些名稱。
這場爭議的新領域是互聯網上此類信息的長期存在和便捷訪問。 在達到任何有用的目的很久之後，受害者和犯罪者就一直在公眾的視線中。
根據要求拆除
與美國諸如《波士頓環球報》和克利夫蘭平原經銷商等新聞機構的自願計劃相反，歐盟制定了廣泛的隱私法規。 這些法律始於1990年代，並於2014年XNUMX月最終確定， 一般數據保護條例。 一種規定允許個人要求根據要求刪除所有搜索引擎鏈接。 當信息過時，涉及較小問題或與公共利益無關並可能對個人造成危害時，則適用此規則。
《通用數據保護條例》於2014年XNUMX月得到維護，當時歐盟法院對該案件進行了裁決。 Mario CostejaGonzález訴Google西班牙。 岡薩雷斯（González）曾起訴Google刪除有關強制拍賣以償還債務的信息。 法院下令從Google鏈接中刪除該信息，但它特別豁免了巴塞羅那日報La Vanguardia的原始出版物。 儘管谷歌反對退市要求，但法院稱谷歌是“數據控制者”，而不是受歐盟《基本權利憲章》保護的新聞機構。
從那時起，Google Europe一直遵守法院命令。 迄今為止，它已經收到了超過一百萬的請求，要求將近1萬個鏈接從清單中刪除 Google自己的數據。 超過88％的請求來自私人，其中大約20％要求刪除的URL是新聞項。 審查後，公司已刪除了標記為鏈接的幾乎一半鏈接。
繼續
被遺忘的權利激發了 對“擦除”歷史的擔憂。 但是，監管和自願行動都不是為了保護公眾人物或犯有嚴重罪行的人。
美國的問題是，從長遠來看，報業對自我監管的初步努力是否足夠，或者是否有必要取消隱私法。
一個世紀前“紅色和服”法院判決的核心原則是，每個人都應該有康復的機會。 達利並未因謀殺罪而被定罪，在電影結束時，她像徵性地扔掉了紅色的和服，朝著更美好的生活邁進。
但是，當公眾離您的前世只有一步之遙時，這種旅程就困難得多了，這一事實對於媒體組織，搜索引擎和監管機構而言都是一個難題。
關於作者
比爾·科瓦里克（Bill Kovarik），傳播學教授， 瑞德福大學
