POLYCONUNDRUM - 通常最好是假設最好的人，因為很難知道某人的內心是什麼。 這就是現代共和黨“保守派”中的許多人表現出的任何跡像都表明他們要么受到精神上的挑戰，要么越來越規律地投射，或者他們只是故意欺騙任何正在傾聽空洞的人。
羅伯特·賴希（Robert Reich）是真正的紳士，他為紐約時報的專欄作家大衛·布魯克斯（David Brooks）帶來了懷疑。 經過多年閱讀布魯克斯的專欄，我發現很難相信無知有這樣的回報。 但顯然，對於道德上的挑戰，欺騙確實如此。 但就像我說的那樣，了解內心的事情是棘手的事情，最好留下除去一個人的良心。 *
大衛布魯克斯對不平等的徹底無知
羅伯特·里奇 - 偶爾大衛·布魯克斯比任何我認識的人都更加體現了矛盾的“保守思想家”，他表現出如此深刻的無知，以至於需要一個反駁，以免他的不合邏輯永久污染公眾辯論。 上週五他的“紐約時報”專欄就是這種情況，他們認為我們應該把重點放在“窮人的相互關聯的社會問題”而不是不平等上，而且這兩者在根本上是截然不同的。
胡扯。
首先，當幾乎所有的增長收益都達到頂峰時，就像過去三十年一樣，中產階級沒有足夠的增長所需的購買力。
一旦中產階級耗盡了所有的應對機制 - 妻子和母親湧入付費工作（就像他們在1970和1980中所做的那樣），更長的工作時間（以1990為特徵）和深厚的債務（2002到2008） - 不可避免結果就是我們繼續經歷的就業機會減少和增長緩慢。
很少有工作和緩慢的增長對窮人造成了特別嚴重的打擊，因為他們是第一個被解僱的人，最後被雇用，而且最有可能承受工資和福利下降的衝擊。
其次，當中產階級受到壓力時，對於那些需要幫助的人來說，更難以慷慨解囊。 窮人的“相互關聯的社會問題”可能需要一些錢，但財政櫃子是光禿禿的。 而且由於中產階級在經濟上處於不安全狀態，它不想也不願意支付更多稅款。
第三，美國萎縮的中產階級也在阻礙向上流動。 良好的學校，就業培訓和社會服務不僅沒有足夠的資金，而且窮人面臨更加困難的挑戰，因為收入階梯遠遠超過以往，其中間階段已經消失。
布魯克斯還認為，我們不應該談論不平等的政治權力，因為這種言論會造成分裂，並使得就如何為窮人做什麼達成政治共識變得更加困難。
g。 最高權力的集中（很大程度上源於那裡的收入和財富的集中）使華盛頓無法處理窮人和中產階級的問題。
相反，隨著財富積累在最高層，華盛頓減少了對富人的稅收，擴大了稅收漏洞，使富裕，放鬆管制的華爾街不成比例地受益，並為大公司提供了更大的補貼，救助和稅收減免。 除了更少的工作和更低的薪水之外，唯一能夠涓涓細流到中間和窮人的是公共服務，這些服務越來越不足以因為他們缺錢。
不平等的政治權力是擴大不平等的最終目標 - 它是最有害和最邪惡的後果，也是對我們民主的最根本的威脅。 現在，大筆資金幾乎吞沒了華盛頓和許多州首府 - 淹沒了普通美國人的聲音，填補了競選候選人的競選胸膛，為有組織的勞工提供資金攻擊，並為一個龐大的右翼思想資金提供資金 - 坦克和公關人員用充滿半真半假和扭曲的方式填充電視廣播。
大衛布魯克斯是所有保守專家中最有思想的人之一，他們沒有看到或承認這一點，這表明權利已經遠離大多數美國人每天生活的現實。
關於作者
加州大學伯克利分校校長，公共政策教授羅伯特·里奇（ROBERT B. REICH）擔任克林頓政府的工黨大臣。 時代雜誌將他評為上個世紀十大最有效的內閣秘書之一。 他寫了十三本書，包括暢銷書“餘震“和”國家工作“他最新的，”除了憤怒，“現在已經出版了平裝本。他還是美國展望雜誌和共同事業主席的創始編輯。
Robert Reich的書
拯救資本主義：對許多人而言，而不是少數人 作者：Robert B. Reich
美國曾經為其龐大而繁榮的中產階級所慶祝和定義。 現在，這個中產階級正在萎縮，一個新的寡頭集團正在崛起，這個國家在八十年內面臨著最大的財富差距。 為什麼使美國強大的經濟體系突然讓我們失望，又如何解決？
點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。
超越憤怒：我們的經濟和民主出現了什麼問題，以及如何解決這個問題 -- 作者：Robert B. Reich
在這本及時的書中，Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事，除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來，說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層，阻礙了其他所有人的就業和增長，從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的，並提供了一個明確的路線圖，說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。
點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。
* Polyconundrum的標題和介紹
