3關於窮人的神話被用來支持削減美國安全網

3關於被用來支持削減美國安全網的窮人的神話

共和黨人在他們辯護時繼續使用關於窮人的長期揭穿的神話 降低富人的稅收大幅削減社會安全網 支付他們。 這樣做,基本上就是這樣 表達蔑視 對於工人階級和低收入的美國人。

最近參議員查克·格拉斯利(Chuck Grassley) 有理 減少接觸遺產稅的富裕家庭的數量,作為一種方式來識別“投資的人,而不是那些只花費他們每一分錢的人,無論是酒,還是女性或電影。”

同樣,參議員奧林哈奇 提出了擔憂 關於資助某些權利計劃。 他說:“我非常想花費數十億,數十億和數万億美元來幫助那些不會自助的人,不會指責聯邦政府做任何事情。”

這些陳述,我希望在接下來的幾個月裡我們都會聽到更多這樣的陳述,強化了關於低收入美國人的三個有害的敘述:獲得福利的人不起作用,他們不值得幫助,花錢的錢社會安全網是浪費金錢。

基於我的 研究 作為代表低收入客戶的臨床法學教授,20多年的經驗,我知道這些陳述是錯誤的,只會加劇對工人階級和窮人美國人的誤解。

食品參與者平均每月收入125,幾乎不足以養活一個沒有賺錢的家庭。 美聯社照片/ Robert F. Bukaty

大多數福利受益者都是製造者而不是接受者

第一個神話,那些接受公共福利的人是“接受者”而不是“製造者”,對於絕大多數工作年齡的接受者來說,這是完全不真實的。


從InnerSelf獲取最新信息


考慮補充營養援助計劃的福利,以前稱為食品券,目前服務於此 42萬美國人。 在一半以上的SNAP接受者家庭中至少有一名成年人 正在。 平均SNAP補貼是每月125,或每餐1.40 - 幾乎不足以證明辭職。

至於醫療補助,差不多 80成年人百分比 在有人工作的家庭中接受醫療補助,超過一半的人在工作。

12月初,眾議院議長 保羅瑞恩說,“我們有一個福利制度,將人們陷入貧困,並有效地支付人們的工作費用。”

不對。 福利 - 官方稱為對貧困家庭的臨時援助 - 已經 所需的工作 作為自那時以來的資格條件 - 比爾克林頓總統在1996中將福利改革簽署為法律。 而且 獲得所得稅抵免根據定義,低收入和中等收入工人的稅收抵免只支持工作的人。

工人申請公共福利是因為他們需要幫助以維持生計。 美國工人是其中之一 世界上最富有成效的但是在過去的40年中,收入的下半部分已經看到了 沒有收入增長。 因此,自1973以來,工人的生產力就有了 成長了近六倍 比工資快。

除了工資停滯之外,大多數美國人的支出都超過了 收入的三分之一 關於住房,這越來越難以承受。 有超過100萬的租房者家庭支付超過 收入的一半 關於住房。 而且有 沒有縣 在美國,最低工資工人可以買得起兩居室的房子。 只是 1在4 符合條件的家庭獲得任何形式的政府住房援助

可以肯定的是,有些公共福利的人不能工作。 他們主要是兒童,殘疾人和老人 - 換句話說, 不能或不應該工作的人。 這些群體構成了公共福利接受者的大多數。

社會應該支持這些人的基本體面,但也有自私的原因。 首先,所有在職的成年人都是孩子,有一天會變老,並且在任何時候都可能面臨災難,使他們脫離勞動力市場。 在這些脆弱時期,存在安全網以拯救人們。 實際上,大多數獲得公共福利的人都將這些計劃留在了內 三年.

此外,隨著時間的推移,許多公共福利會為自己付出代價,因為更健康,財務更安全的人更有生產力並有助於整體經濟。 例如, SNAP支出中的每一美元 估計經濟活動產生的1.70超過$ XNUMX。

同樣,醫療補助的好處與增強有關 工作 機會。 該 獲得所得稅抵免 有助於提高工作效率,改善受助家庭的健康,並為兒童提供長期的教育和收入福利。

有需要的是什麼

第二個誤解是低收入的美國人不配得到幫助。

這個想法源於我們的信念,即美國是一個最值得上升的精英。 然而,一個人最終落入收入階梯的地方與他們開始時的關係緊密相關。

事實上,美國並不像我們想像的那樣具有社交流動性。 出生在最低收入五分之一的美國人中,有40% - 最貧窮的20百分比 - 將留在那裡。 和相同的 ”粘性“存在於最高分位。

對於出生在中產階級的人來說,只有20%才能登上榜首 五分之一 在他們的一生中。

第三個誤解是,政府援助是浪費金錢,並沒有實現其目標。

事實上,貧困率會下降 翻番 沒有安全網,更不用說人類的痛苦了。 去年,安全網解除了 38萬元 包括8萬兒童在內的人們擺脫了貧困。

福利的事實

在宣布這些神話時,共和黨立法者也在長期利用這些神話 種族主義刻板印象 關於誰獲得支持。 例如,“福利女王“ - 一個非洲裔美國女性的代碼詞,有太多的孩子拒絕工作 - 是一個虛構的。

福利的事實是,大多數受助人是白人,接受援助的家庭平均比其他家庭小,而且該計劃要求受助人工作,而且與聯邦總體預算相比微不足道 - 大約百分之五。 然而,福利女王是一種原型,旨在引發公眾對安全網的敵視。 期待她在未來幾個月經常出現。

談話美國人應該要求基於事實的理由來進行稅收和權利改革。 現在是退休福利女王和相關比喻的時候了,這些比喻將貧困的美國人描繪成不值得的。

關於作者

Michele Gilman,Venable法學教授, 巴爾的摩大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=收入不平等; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

你是跨騎者嗎? 發現人生的使命
你是跨騎者嗎? 發現人生的使命
by 安妮·吉爾施(Anne Jirsch)
為什麼冠狀病毒大流行成為佛羅里達的完美風暴
為什麼冠狀病毒大流行成為佛羅里達的完美風暴
by 蒂芙尼·拉德克利夫(Tiffany A.Radcliff)和默里·J·科特(MurrayJ.Côté)
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
by 埃里卡·埃特森(Erica Etelson)
甲烷排放量創歷史新高
甲烷排放量創歷史新高
by 喬西·加思韋特
如何使浮動風電場成為綠色電力的未來
如何使浮動風電場成為綠色電力的未來
by 蘇珊·古維內克(Susan Gourvenec)
坐在地板上還是坐在椅子上更好?
坐在地板上還是坐在椅子上更好?
by Nachiappan Chockalingam和Aoife Healy

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...