3關於窮人的神話被用來支持削減美國安全網

3關於被用來支持削減美國安全網的窮人的神話

共和黨人在他們辯護時繼續使用關於窮人的長期揭穿的神話 降低富人的稅收 - 大幅削減社會安全網 支付他們。 這樣做,基本上就是這樣 表達蔑視 對於工人階級和低收入的美國人。

最近參議員查克·格拉斯利(Chuck Grassley) 有理 減少接觸遺產稅的富裕家庭的數量,作為一種方式來識別“投資的人,而不是那些只花費他們每一分錢的人,無論是酒,還是女性或電影。”

同樣,參議員奧林哈奇 提出了擔憂 關於資助某些權利計劃。 他說:“我非常想花費數十億,數十億和數万億美元來幫助那些不會自助的人,不會指責聯邦政府做任何事情。”

這些陳述,我希望在接下來的幾個月裡我們都會聽到更多這樣的陳述,強化了關於低收入美國人的三個有害的敘述:獲得福利的人不起作用,他們不值得幫助,花錢的錢社會安全網是浪費金錢。

基於我的 研究 作為代表低收入客戶的臨床法學教授,20多年的經驗,我知道這些陳述是錯誤的,只會加劇對工人階級和窮人美國人的誤解。

食品參與者平均每月收入125,幾乎不足以養活一個沒有賺錢的家庭。 美聯社照片/ Robert F. Bukaty

大多數福利受益者都是製造者而不是接受者

第一個神話,那些接受公共福利的人是“接受者”而不是“製造者”,對於絕大多數工作年齡的接受者來說,這是完全不真實的。


從InnerSelf獲取最新信息


考慮補充營養援助計劃的福利,以前稱為食品券,目前服務於此 42萬美國人。 在一半以上的SNAP接受者家庭中至少有一名成年人 正在。 平均SNAP補貼是每月125,或每餐1.40 - 幾乎不足以證明辭職。

至於醫療補助,差不多 80成年人百分比 在有人工作的家庭中接受醫療補助,超過一半的人在工作。

12月初,眾議院議長 保羅瑞恩說,“我們有一個福利制度,將人們陷入貧困,並有效地支付人們的工作費用。”

不對。 福利 - 官方稱為對貧困家庭的臨時援助 - 已經 所需的工作 作為自那時以來的資格條件 - 比爾克林頓總統在1996中將福利改革簽署為法律。 而且 獲得所得稅抵免根據定義,低收入和中等收入工人的稅收抵免只支持工作的人。

工人申請公共福利是因為他們需要幫助以維持生計。 美國工人是其中之一 世界上最富有成效的但是在過去的40年中,收入的下半部分已經看到了 沒有收入增長。 因此,自1973以來,工人的生產力就有了 成長了近六倍 比工資快。

除了工資停滯之外,大多數美國人的支出都超過了 收入的三分之一 關於住房,這越來越難以承受。 有超過100萬的租房者家庭支付超過 收入的一半 關於住房。 而且有 沒有縣 在美國,最低工資工人可以買得起兩居室的房子。 只是 1在4 符合條件的家庭獲得任何形式的政府住房援助

可以肯定的是,有些公共福利的人不能工作。 他們主要是兒童,殘疾人和老人 - 換句話說, 不能或不應該工作的人。 這些群體構成了公共福利接受者的大多數。

社會應該支持這些人的基本體面,但也有自私的原因。 首先,所有在職的成年人都是孩子,有一天會變老,並且在任何時候都可能面臨災難,使他們脫離勞動力市場。 在這些脆弱時期,存在安全網以拯救人們。 實際上,大多數獲得公共福利的人都將這些計劃留在了內 三年.

此外,隨著時間的推移,許多公共福利會為自己付出代價,因為更健康,財務更安全的人更有生產力並有助於整體經濟。 例如, SNAP支出中的每一美元 估計經濟活動產生的1.70超過$ XNUMX。

同樣,醫療補助的好處與增強有關 工作 機會。 該 獲得所得稅抵免 有助於提高工作效率,改善受助家庭的健康,並為兒童提供長期的教育和收入福利。

有需要的是什麼

第二個誤解是低收入的美國人不配得到幫助。

這個想法源於我們的信念,即美國是一個最值得上升的精英。 然而,一個人最終落入收入階梯的地方與他們開始時的關係緊密相關。

事實上,美國並不像我們想像的那樣具有社交流動性。 出生在最低收入五分之一的美國人中,有40% - 最貧窮的20百分比 - 將留在那裡。 和相同的 ”粘性“存在於最高分位。

對於出生在中產階級的人來說,只有20%才能登上榜首 五分之一 在他們的一生中。

第三個誤解是,政府援助是浪費金錢,並沒有實現其目標。

事實上,貧困率會下降 翻番 沒有安全網,更不用說人類的痛苦了。 去年,安全網解除了 38萬元 包括8萬兒童在內的人們擺脫了貧困。

福利的事實

在宣布這些神話時,共和黨立法者也在長期利用這些神話 種族主義刻板印象 關於誰獲得支持。 例如,“福利女王“ - 一個非洲裔美國女性的代碼詞,有太多的孩子拒絕工作 - 是一個虛構的。

福利的事實是,大多數受助人是白人,接受援助的家庭平均比其他家庭小,而且該計劃要求受助人工作,而且與聯邦總體預算相比微不足道 - 大約百分之五。 然而,福利女王是一種原型,旨在引發公眾對安全網的敵視。 期待她在未來幾個月經常出現。

談話美國人應該要求基於事實的理由來進行稅收和權利改革。 現在是退休福利女王和相關比喻的時候了,這些比喻將貧困的美國人描繪成不值得的。

關於作者

Michele Gilman,Venable法學教授, 巴爾的摩大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=收入不平等; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}