事實證明，北達科他州，德國和瑞士的公共銀行的表現要優於私人銀行。 然而，在TPP和TTIP下，兩岸的公有銀行可能因不正當競爭而被起訴，因為它們具有私人銀行無法獲得的優勢。
十一月2014， 華爾街日報報導 北達科他州銀行（BND）是美國唯一的國有銀行，“其盈利能力比高盛集團高，信用評級比摩根大通公司好，並且自去年以來利潤增長從未出現下降” 2003 年。” 這篇文章讚揚了頁岩油的繁榮； 但正如前面所討論的 点击這裡2009 年春季，北達科他州的利潤已創歷史新高，而當時其他州都處於虧損狀態，石油繁榮尚未到來。 後來國家存款的增加也無法解釋該銀行的輝煌記錄。
那麼又用什麼來解釋呢？ 德國聯邦情報局年復一年地獲得了可觀的利潤，因為它的成本和風險比私人商業銀行低得多。 它沒有高薪主管； 不支付獎金、費用或佣金； 沒有私人股東； 並且借貸成本低。 它不需要為儲戶（它在該州本身擁有專屬存款基礎）或借款人（它是一家健康的批發銀行，與已找到借款人的當地銀行合作）做廣告。 德國聯邦情報局也沒有因衍生性商品交易出錯而遭受損失。 它從事老式保守銀行業務，不從事衍生性商品投機活動。
然而，為了避免對公共銀行模式的更高獲利能力產生任何疑問，這一結論在 2015 年 XNUMX 月的一份報告中得到了證實 儲蓄銀行國際合作基金會 (SBFIC) （Sparkassenstiftung für Internationale Cooperative）是由德國 Sparkassen 金融集團 (Sparkassen-Finanzgruppe) 創立的非營利組織。 SBFIC 成立於 1992 年，旨在向其他國家推廣德國 Sparkassen（市政儲蓄銀行）的經驗。
儲蓄銀行成立於 18 世紀末th 世紀作為非營利組織來幫助窮人。 目的是幫助低收入者節省小額資金，並支持創業。 如今，德國銀行體系總資產的大約一半屬於公部門。 （另一大部分是合作儲蓄銀行。）地方公共銀行是德國產業政策的關鍵工具，專門向中小型企業提供貸款，中小型企業是該國出口引擎的核心。 儲蓄銀行經營著一個由 15,600 多個分行和辦事處組成的網絡，擁有超過 250,000 名員工，並且在對當地企業進行明智投資方面有著良好的記錄。
2015 年 XNUMX 月，SPFIC 發布了一份根據德國央行數據得出的報告，顯示 Sparkassen 不僅資本回報率是德國私人銀行業的幾倍，而且在稅。 這使得它們具有三重利潤：作為政府所有者的創收資產、作為利潤豐厚的稅收來源以及作為中小型企業的穩定融資機制（當今美國非常缺乏的融資機制）。 瑞士公立銀行和瑞士國家銀行： 向不同的鼓手進軍
瑞士擁有一個州級（省級）銀行網絡，該網絡與 Sparkassen 銀行非常相似，以至於它們被邀請加入 SBFIC。 事實證明，瑞士公共銀行也 比私人同行更有利可圖。 瑞士公共銀行體係有助於解釋瑞士經濟的實力、銀行的穩健性及其作為外國投資者避風港的吸引力。
瑞士銀行體系的獨特結構也有助於解釋瑞士央行在 15 年 2015 月 XNUMX 日採取的令人驚訝的舉措，當時瑞士央行取消了瑞士法郎兌歐元的上限，預計歐洲央行將採取一項大規模計劃下週實施量化寬鬆。 瑞士不是歐盟或歐元區成員，瑞士國家銀行 (SNB) 是 不像其他央行。 該公司的 55% 股份由全國 26 個州或省擁有。 其餘投資者均為私人投資者。 每個州都有自己的公有州銀行，為當地中小企業提供信貸。
2011年，瑞士央行將瑞士法郎與歐元的匯率定為1比1.20； 但此後歐元價值穩定下跌，瑞士央行只能透過印製瑞士法郎來維持盯住匯率，稀釋價值來跟上歐元的腳步。 人們擔心，一旦歐洲央行開始新的印鈔計劃，瑞士法郎將不得不被稀釋為惡性通貨膨脹才能跟上。
瑞士央行出乎意料的行動給做多歐元（押注歐元會升值）的投機者造成了重大損失，此舉引發了歐洲央行界的批評，因為他們沒有提前向他們通報情況。 但瑞士國家銀行的忠誠度是對其各州、各州銀行和個人投資者的忠誠，而不是對推動其他國家央行政策的大型私人國際銀行的忠誠。 各州一直在抱怨 他們不再能獲得上個世紀所能指望的 6% 的巨額股息。 瑞士央行承諾在 2015 年恢復股息，並且顯然認為有必要取消股息上限。
公有銀行和跨太平洋夥伴關係
SBFIC 這些天正在特別努力地工作 向其他國家提供資訊和技術協助 有興趣追求他們有益的公共模式，因為該模式已經 受到攻擊。 私人國際競爭對手正在透過巴塞爾協議 III、歐洲銀行聯盟和跨大西洋貿易與投資夥伴關係 (TTIP) 推動制定限制公有銀行優勢的法規。
在美國，目前的威脅來自跨太平洋夥伴關係協定（TPP）和歐洲的跨太平洋夥伴關係協定（TTIP）。 歐巴馬總統、商會和其他企業團體 努力爭取快速權威 透過這些秘密貿易協定，同時有效地繞過國會的監督。
這些協定被宣傳為促進貿易和增加就業，但國際貿易協定對就業的影響在《北美自由貿易協定》中顯而易見，廉價進口產品的競爭對美國就業的損害大於增加出口的幫助。 此外，TPP的二十九章中只有五章是關於貿易的。 剩下的章節基本上是關於讓政府擺脫大型國際公司的支持並保護它們的利潤免受競爭。 公司將有權起訴通過了保護其人民免受公司損害的法律的政府，理由是這些法律損害了公司利潤。 貿易協定將企業置於政府及其所代表的人民之上。
特別針對的是政府所有的產業，它們可以壓低大企業的價格； 和 其中包括公有銀行。 公共銀行是真正的非營利組織，它們將收入回收回社會，而不是把它們吸進離岸避稅天堂。 公營銀行的成本不僅很低，而且 對儲戶來說更安全; 他們 使公共基礎設施成本減半 （因為政府擁有的銀行可以保留佔基礎設施成本50%的利息）； 他們提供了國際銀行卡特爾的非犯罪替代方案 陷入一系列詐欺行為.
儘管有這些顯著的好處，但根據 TPP 和 TTIP， 公有銀行可能最終因不公平競爭而被起訴 因為它們擁有私人銀行所沒有的優勢，包括地方政府的支持。 他們有政府的支持，因為他們是政府。 政府將因其為了選民的最大利益而有效運作而受到起訴。
要真正消除不公平競爭，就應該打破巨型壟斷性跨國公司，因為它們對小農戶和小型企業有明顯的不公平貿易優勢。 但這結果可能需要很長時間才能實現。 同時，需要大力反對秘密貿易協定的快速通道。 要了解如何提供協助，請訪問 www.StopFastTrack.com or www.FlushtheTPP.org.
關於作者
艾倫布朗是一名律師，是該公司的創始人 公共銀行學院和作者的十二本書，包括暢銷書 債務網站. 。 In在 大眾銀行解決方案，她最新的書，她在歷史上和全球探索成功的公眾銀行的機型。 她200 +博客文章是在 EllenBrown.com.
本作者的書籍
債務網：關於我們貨幣體系的令人震驚的真相以及我們如何擺脫自由
作者：艾倫霍奇森布朗。
公共銀行解決方案：從緊縮到繁榮
由艾倫布朗。
禁藥：有效的無毒癌症治療是否被抑制？
作者：艾倫霍奇森布朗。
