民主在全世界都處於危險之中。 經濟也可能。
近年來，全球七十一個國家中有七十一個國家的民主制度受到侵蝕。 民主監督機構自由之家的2018年終報告，一種被稱為“民主倒退“倒退的跡象包括當選領導人，他們在削弱立法機關和司法機構的同時擴大行政權力，選舉競爭力下降，新聞自由縮小。
时间 政府機構就像這樣侵蝕這不僅對民主不利 - 它也是 經濟上傷害國家， 研究顯示。
為了理解原因，我們將我們的背景應用為 政治學家 專注於 發展經濟體 研究委內瑞拉，土耳其和匈牙利 - 所有那些已經看到不同程度的國家 民主倒退 最近幾年。
威權經濟問題
這三個國家在經濟上都在努力，因為他們的民主選舉領導人在過去五年里赤裸裸地變得專制。
在土耳其，總統雷傑普·艾爾多安 穩步鞏固總統權力 多年來攻擊兩者的獨立性 立法和司法 分支，以及限制新聞和 學術自由。 土耳其的經濟有 掙扎 在實物方面，國內生產總值在60和2013之間下降了約2016％。 它的 貨幣，里拉，去年也崩潰了，使國家陷入危機。
下 專制領導 尼古拉斯·馬杜羅總統 - 現在感到痛苦 權力鬥爭 保留總統職位 - 委內瑞拉 已經看到了金融危機。 通脹受到打擊 去年的80,000百分比，食品和藥品很少。 委內瑞拉政府停止發布2014的經濟數據，但其國內生產總值據信有 縮小了15％左右 對於 過去三年中的每一年.
與此同時，匈牙利停滯不前 總理VictorOrbán 已成為 越來越不民主了。 自2014選舉以來，當Orban的 對力量的控制確實收緊了，增長最多 下降，從4中的2014百分比到2中的2016百分比。 該 世界銀行預測 匈牙利經濟將繼續通過2020及其他國家收縮。
領導者是錯誤的
威權主義對經濟並不總是壞事。 專制 中國 和 新加坡 這些都是經濟上的成功故事，增長率達到兩位數 - 這在西方民主國家基本上是看不到的。
但這些國家從未成立過民主國家。
然而，當一次性民主轉向威權主義時，經濟效應往往是負面的。 這是因為，在一個民主國家，經濟政策應該由行政和立法部門的各種民選官員共同製定。 其他獨立的政府機構，如美聯儲或中央銀行，也幫助決定經濟政策。
立法者檢查 總統衝動的決定 我們的研究表明，在一些正式和非正式的方式中。 與政府投資，稅收和支出以及其他問題相關的政策通常是兩個分支機構之間談判的結果。
立法機關無法再有效地履行這一職能 - 因為他們已被排除在外， 和委內瑞拉一樣 和土耳其一樣，或者因為它們在執政黨中占主導地位，就像在匈牙利一樣 - 沒有什麼可以阻止的 專制領導人 做出傷害經濟的糟糕選擇。
土耳其是一個很好的例子，說明擁有一個全能的，易犯錯的領導者所帶來的風險。
2018 年 XNUMX 月，艾爾段總統擴大了行政權力，包括制定 關鍵任命土耳其中央銀行 並任命他的女婿領導土耳其的經濟政策。那時的艾爾段 限制銀行 從提高利率到抑制通脹上升 - 儘管如此 經濟學家的警告 此舉將導致土耳其貨幣的價值暴跌。 當然，它確實如此。
社會動盪對經濟不利
立法機構在製定經濟政策方面也發揮著重要作用，因為作為由不同政黨組成的代表機構，它們是人民和 社會團體 可以向政策制定者提出要求。
在一個運作良好的民主國家的健康立法辯論中，反對黨制定了幫助其選民的經濟政策。 他們還試圖改變他們認為會傷害他們所代表的人的法律。
如果專制領導人支持反對黨並將立法機構與其支持者疊加在一起，那麼公民在街頭表達不滿的唯一途徑就是這樣。
委內瑞拉人上演了幾個月 2017每日大規模抗議活動 在馬杜羅總統之後 剝奪委內瑞拉反對派主導的議會權力。 他們現在又來了， 要求馬杜羅下台.
社會動盪可以 加深經濟困境，特別是當它變得暴力時。 騷亂可能 破壞物理基礎設施 像石油管道或阻止高速公路，保持國家運行。 為了自己的安全，人們可能會逃離，留下未完成的職位和未填補的關鍵職位。
民主黨的倒退減少了外國投資
國際市場也是如此 不喜歡社會動盪。 當抗議活動延長或政府嚴厲鎮壓時，這種情況很常見 投資者逃離.
國際投資者也擔心，當議會反對黨太少而無法有效地檢查行政部門時，我們的 研究 認定。
當民主選舉產生的領導人變得獨裁時，投資者會感到緊張，撤回資金並減少投資。
自從2013，匈牙利，委內瑞拉和土耳其的外國直接投資都出現顯著下降以來，這是一個全球對一個國家的信心的衡量標準。 世界銀行。 下降範圍從委內瑞拉的66百分比到匈牙利的300百分比。
民主侵蝕導致投資下降的一個原因是投資者擔心政府可能會開始以減少利潤的方式乾預他們的業務。
這是左翼和右翼威權領導人的共同戰略。
例如，自從在2018對匈牙利議會進行徹底控制以來，奧爾班總統的右翼Fidesz黨重申了政府對主要能源公司的控制權，接管了公用事業和 加大政府對外國公司的監管力度 在該國運作。
在委內瑞拉，左翼馬杜羅有 接管食品生產 在該國，訂購像雀巢和百事可樂等公司在2015騰出工廠。
這都是關於立法機關的
我們的 研究 發現一種條件，即使民主衰落，經濟也能蓬勃發展：獨立立法機構中的政黨運作。
在菲律賓，右翼總統羅德里戈·杜特爾特有 囚禁作為他的“毒品戰爭”的一部分，甚至殺害了數千名公民。杜特爾特也被捕 有實力的人 誰批評他的政策。 然而，到目前為止， 菲律賓 議會仍然相當實用，反對黨自由運作。
因此，菲律賓經濟不受杜特爾特的威權主義的影響。 國內生產總值增長速度很快 7以來的2012百分比。 外國投資也在增加。
與立法者分享一些權力可以促進經濟發展。 最終，這可能會幫助這些專制傾向的領導人更長時間地掌權。
關於作者
Nisha Bellinger，政治學助理教授， 博伊西州立大學 和Byunghwan Son，全球事務助理教授， 喬治梅森大學（George Mason University）
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
