出現了擴散 陰謀論 關於COVID-19的信息,要么完全拒絕該病毒的存在,要么質疑其起源,傳播方式,影響和補救措施的官方說法。 這些理論中的許多理論都是高度不可信且有害的,將它們描述為不合理的現像已變得司空見慣– 甚至妄想.
但是將它們描述為精神疾病的跡像是不合理的。 恰恰相反。 我們的研究表明,許多非理性的信念是試圖 保護精神健康 通過回應人類對控制,理解和歸屬的需求。
關於COVID-19的最激進的理論是否認:該病毒不存在或沒有人們通常認為的危險。 對於某些旦尼爾,COVID-19根本無法捕獲,因為 基於細菌的傳播 本身就是一個神話。 對於其他人來說 只是“普通感冒” 其所謂的致命影響被誇大了。 強大的個人和組織(例如 比爾·蓋茨 or 大製藥)被認為是炒作的原因,動機從賺錢到壓制自由。
另一種流行的理論否認該病毒是從非人類偶然傳播到人類的。 相反,它是由 繁體中文 在武漢的一個實驗室裡。 其他理論歸咎於病毒的迅速和破壞性擴散 轉基因作物 或推出 5G技術.
所有這些理論都有一些共同點 共同特徵。 總有一些陰暗的陰謀與官方賬目相抵觸,它們通常是基於有限或信譽不良的證據。 但是這些共同的特徵植根於某些 基本需求 人類共享的
尋求希望–並作解釋
人們為什麼會情節? 在底部,有一個強大的 尋求因果關係。 在新情況下,人們需要 因果圖 導航環境。 在掌握所有相關信息之前,他們可能會先尋求解釋,因為不確定性難以容忍。 在大流行情況下,這種解釋可能填補了專家之間的懷疑和分歧引起的空白。 絕對是COVID-19的情況。 從威脅的嚴重程度到威脅的嚴重程度,科學家們對COVID-19的許多方面都表示分歧。 面罩的有效性 (這當然是科學研究的過程)。
正如我們先前的研究所強調的那樣,人們傾向於偏向於參考 一個人的意圖 過多的解釋將事件視為偶然事件。 特別是,他們傾向於將威脅歸咎於他們可能已經有理由不信任的“代理商”。 這就是為什麼各種COVID-19串謀理論都指責長期以來一直是歐美政治目標的“中國人”,或是指責其在反Vax和反精神病學運動中受到影響的製藥公司。
將事件視為有計劃的而非偶然的事件,使人們可以保持對混亂且不可預測的現實的控制感。 如果有人要怪,我們可以通過懲罰罪犯的邪惡行為來恢復宇宙的某種平衡。 此外,我們可以防止他們下次傷害我們。 控制的錯覺有助於我們 對未來的樂觀 並幫助我們有效應對逆境。
拒絕證據
但是,即使證據尚無定論,為什麼人們仍致力於與公認的智慧不相容的理論呢? 與正式版本的衝突源於 懷疑 面向政府,科學家,媒體和醫療機構等機構。 這種不信任感促使人們相信陰謀,這對 團體身份 人們已經與之交往的地方。
陰謀論往往起源於所謂的“認識論泡沫”。 在這些社會結構中,或多或少有意排除了反對的聲音。 這通常發生在自選的社交媒體網絡(如Facebook群組或Twitter交流)中,在這些社交媒體網絡中,具有不同觀點的人被阻止。 在這些泡沫中,有關COVID-19的理論成為定義人民是誰以及他們所代表的東西。
每個泡沫都有自己的標準來評估專業知識和證據。 一些陰謀理論家對統計數據不信任,對於某些COVID-19否認者,專家不是流行病學家,而是整體健康專家。 如果人們陷入另類泡沫 這可能不是非理性的 (從他們的觀點出發)認可與他們先前的信念一致並且與小組中其他人的證詞相匹配的理論。 該理論是一種強加於人的方式 意 在一個不斷變化的世界中。
這表明,為了應對陰謀理論的傳播,我們應該找到其他方法來滿足其產生的需求,例如對控製或因果理解的需求。 儘管我們無法控制大流行這一事實,但它可以使人們意識到,我們為應對大流行而採取的行為(例如戴口罩或尊重社會距離)可以改變其結果。 儘管專家不能總是提供人們渴望的堅定不移的確定性,但友好而可訪問的科學交流可以幫助揭穿陰謀論並滿足人類對知識和理解的渴望。
關於作者
哲學教授Lisa Bortolotti 伯明翰大學 和哲學博士後安娜·伊奇諾(Anna Ichino), 米蘭大學
相關書籍:
無所畏懼的心態:無限生活的強大秘訣
Michael Unks 教練
本書借鑒了作者作為教練和企業家的經驗,提供了克服恐懼和取得成功的見解和策略。
不完美的禮物:放開你認為你應該成為的人,擁抱你是誰
布蕾妮·布朗
這本書探討了在真實和脆弱中生活的挑戰,提供了克服恐懼和建立充實生活的見解和策略。
無畏:釋放創造力、勇氣和成功的新規則
通過麗貝卡明可夫
這本書借鑒了作者作為時裝設計師和企業家的經驗,提供了克服恐懼並在商業和生活中取得成功的見解和策略。
感受恐懼。 . . 無論如何都要去做
蘇珊·杰弗斯(Susan Jeffers)
本書借鑒了一系列心理和精神原則,為克服恐懼和建立信心提供了實用而有力的建議。
焦慮工具包:微調你的思想和克服你的障礙的策略
通過愛麗絲博伊斯
這本書利用一系列認知和行為技術,提供了克服焦慮和恐懼的實用且基於證據的策略。